> Diversão  > Gente & TV


 Especiais
BBB 9

 Sites relacionados
Caras
Cinema & DVD
Diversão
IstoÉ Gente
Música
OFuxico
Séries de TV
Séries Online
Sonora

 Notícias por e-mail

 Fale conosco

TV
Terça, 6 de março de 2007, 20h18 
Luana e Dado obtêm nova vitória contra Pânico
 
 Últimas de TV
» Beyoncé, Taylor Swift e Black Eyed Peas cantarão na entrega dos Grammy
» Nasce primeiro filho de Gisele Bundchen
» Filme sobre Lula estreará no festival de cinema de Brasília
» 'Globo' destaca Universal pelo 4º dia; 'Record' promete revidar
Busca
Busque outras notícias no Terra:
O programa Pânico na TV continua proibido de exibir imagens ou fazer referência aos nomes dos atores Luana Piovani e Dado Dolabella em sua programação. A decisão é do desembargador Gilberto Rêgo, da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio. Nesta segunda-feira ele negou seguimento ao recurso da TV Ômega (razão social da Rede TV!) contra a liminar deferida pela 26ª Vara Cível favorável aos atores.

» Luana Piovani e Dado Dolabella deixam festa juntos
» Leia mais notícias de O Dia

Luana Piovani e Dado Dolabella movem ação de indenização por danos morais contra a emissora e o programa. No último dia 15, a juíza Mirella Letizia Guimarães Vizzini deferiu o pedido de liminar, determinando que a empresa se abstenha de perseguir os atores, respeitando o seu direito de não participar de sua programação.

Também não pode ser exibida qualquer imagem dos imóveis e edifícios onde moram Luana e Dado. Em caso de desobediência, a TV Ômega terá de pagar multa de R$ 500 mil.

Em seu recurso, os advogados da TV Ômega alegaram que a decisão da juíza da 26ª Vara Cível impunha censura prévia e violava os seus direitos de expressão, gerando-lhe dano de difícil reparação. Argumentaram ainda que, em razão de serem os atores pessoas famosas, de freqüente exibição em locais públicos, não deveria prevalecer o direito à privacidade e intimidade destes.

No entanto, segundo o desembargador Gilberto Rêgo, relator do recurso, o direito à liberdade de expressão não poderá se confundir com ofensa, que descamba para o terreno do ataque pessoal, em busca do sensacionalismo. Da mesma forma, não pode ser considerado ilimitado, sem pesos e medidas moderados, sob pena de configurar abuso de direito.

"O programa Pânico na TV, transmitido pela agravante, de conhecimento notório, não se apresenta como um programa informativo ou jornalístico, e sim, um programa humorístico que, no mais das vezes, extrapola o limite da razoabilidade, revelando-se insensato, com elevado grau de desrespeito, ao princípio da dignidade humana", destacou o desembargador.
 

O Dia

© Copyright Editora O Dia S.A. - Para reprodução deste conteúdo, contate a Agência O Dia.

Imprimir Enviar